對
童長義
留言：
2018-10-20 00:16
我是107年修的日本古代史，也是老師第一次啟用助教，他滿尊重助教的想法，也改變了過往的評分方式，之後給分如何有待觀察。老師對日本文化滿有研究的，來由都知道得一清二楚，但是有時候會過於漫談所以鬆散，可能會覺得有點茫然。
對
王芮思
留言：
2018-10-20 00:07
我修的是Rachel的大一英文，相較其他老師上課很鬆散Rachel的課非常精實，可以hold住高中時的英文實力，每一周要交聽力打字稿也是一個以前沒試過的挑戰，還有還有自己分組的拍片，寫英文劇本等等都可以學到很多東西，雖然很累(跟其他老師比)但很值得。
對
古偉瀛
留言：
2018-10-20 00:01
我修的是歷史的轉捩點，每堂課都會抽點(名)不同級的人，有一定的出席比例，老師上課是有內容，不過講話方式讓人有點想睡，可能撐不了太久就會上課耍廢。期中考是申論題的帶回家寫，題目網路上都查的到滿固定的，給分也還算不錯，有限制A+比例，只想拿A+來修就比較不推，A還滿容易的
對
郭錦龍
留言：
2018-10-19 23:57
老師滿喜歡數學的，所以老師的數學觀念非常非常好，教得也很詳細，但是一整個學期時間的掌控不太好，可能前面章節上太久而有點忽略後面。老師也很親切，在等大家抄黑板的時候會跟大家閒話家常，順便記人名。
對
楊哲人
留言：
2018-10-19 23:51
老師上課有自編的講義，內容編纂的相當齊全。不過老師的評價滿兩極的，如果可以了解老師上課講述方式的人可以修的不錯；也有人一整個學期不得其門而入，甚至有點害怕物理冶金。老師給分算是滿甜的，考試也不會刁難大家。
對
白奇峰
留言：
2018-10-19 23:47
老師上課滿中規中矩的，觀念解釋得十分清楚，對於想要上手熱力學這門課的同學門檻不高。有作業，考試部分也由淺到深，會引導大家把答案算出來。
PTT NTU COURSE上有評論滿清楚的，也有教授本人的回應。
對
陳顯武
留言：
2018-10-19 23:42
我修中國大陸法律發展。
對於要學習真的中國大陸法律發展的同學，非常不推，學不太到東西，上課方式是各組同學輪流上台報告，也不會點名，沒有期中期末考，只有期末的統合書面報告。一個學期只要認真弄一次報告A+非常容易。
對
陳俊強
留言：
2018-10-19 23:38
我修中國傳統法律文化與社會。老師上課算是滿有料的，選擇這個通識課是可以學到很多東西(以前完全沒聽過的)。要常常交文章摘要大概1000字，分數起落不大，但是期中期末考試不太容易，有準備可能也會考不太好，我認為我滿認真修的，最後有點失望。
對
趙基揚
留言：
2018-10-19 23:33
我修的是有機化學材料
老師的學期總分有120分，所以要拿到A並不是難事，老師講課有自製講義(課本重點摘錄)，偶爾搭配黑板畫圖，其實也能夠聽懂內容。但內容深度稍嫌不足，有去過化工系修其他老師有機的同學下學期回來修覺得有點簡單。
對
李君山
留言：
2018-10-19 23:28
我修的是海峽兩岸關係史，老師上課的講述方式非常生動有趣，把歷史的脈絡說得十分清楚，大推！！一學期點名次數不多，但點到沒出席好像會滿慘的。最後有一個讀書的書面報告3000字要能夠寫的高並不容易，期末考部分只要有上課作筆記再複習一下應該輕而易舉