對
張仁和
留言：
2017-11-15 23:29
[105-2 性格心理學] 會推薦老師主要是在口條部分，不是那種沈悶的上課，會讓人有精神地聽下去。另外每週會有小作業，就是針對該週的章節出兩個題目（一個是非、一個選擇），助教會彙整大家的題目並上傳到ceiba，考試就是會有50%從學生自己出的題目出來，老師說這樣學習效果會比較好，而且被選中作為考題的同學可以加分。
對
梁庚辰
留言：
2017-11-15 23:23
[104-1 普通心理學] 大推啊！梁爸！因為是心理系必修，所以上的會比通識課普心還要深入一點，但相對地，負擔會比較大。負擔也反映在考試上，因為要讀的東西更多，也考得比較細，但就結果而言算是扎實分，好好準備就一定有不錯的成績。（梁爸曾說過他把課本讀過五遍！？）
對
吳宗祐
留言：
2017-11-15 22:58
我覺得老師上的組織心理學很棒的是不光只有理論知識的講述，老師也會分享他經歷或是聽到的在業界的經驗，讓學生增加對實務方面的了解，我覺得這是和其他心理系的課相比少有的，工商組的老師也很強調理論與實務並重，作業也不同於一般的作業，但就是要花時間去做，沒有期中考，所以作業報告的loading有點重，但還是有期末考，考一整個學期所教的東西，雖然乍聽之下很可怕，但我還是會推薦其他人修這位老師的組織心理學。